环保部门成常被问责‘高危’部门，你如何看待其中原因？

近些年来，环保部门之中的工作人员遭受问责的案例屡屡发生，变成了备受瞩目的一种现象。在此种情况的背后，一方面存在着环境问题愈发严峻的现实压力，另一方面也体现出社会对于环保工作有着更高的期待以及监督 。

环保问责已成常态

那过去着若干年的时段进程里，环保范畴之内被予以问责的相关事件相当显著地增多了，由企业进行违法性质的排污行为起始，直至项目开展违规状态的建设性营作，只要一旦出现了相应问题，与之串联关联的环保责任主体人物通常都难以让自身超然事外，这般类型的事件在各个地方都是存在着发生情形的，并且涉及到多个不同运行环节，这充分清晰地表明了问责机制已然深度程度地介入到环保日常化工作进程当中了。

环保部门如今已不是往昔那般的“清水衙门”，它所具备的审批权力增大了，它所拥有的执法权力也增大了，而与之相随的是责任加重了。工作当中出现疏忽状况，工作程序存在瑕疵情形，或者是出现更为严重的失职行为，这些都极有可能引发被追究责任。这样一种常态化的问责趋向，要求每一位从事环保工作的人员都必须重新去审视自身所承担的职责以及面临的风险。

主观因素导致追责

部分被问责的环保人，直接起因是来自自身方面的主观因素。责任心欠缺、执法不严格是较为常见的缘由。有的事例是在开展检查期间仅仅流于表面形式，从而没能察觉到实质存在的问题；有的情况是面对群众进行举报采取敷衍塞责的态度，最终致使污染现象持续存在 。

再有甚者，个别人员凭借所掌握权力去谋取个人私利，在收受企业钱物之后，对于违法行为采取一种睁一只眼闭一只眼的态度。这些行为不但违背了职业操守，而且还触犯了法律红线。一旦事情败露，个人前程就会完全毁掉，并且也会严重损害环保部门的公信力。

环境问题集中爆发

我国历经了几十年速度飞快的工业化进程，众多地方积累起来的环境问题步入集中显现的时期。历史遗留下来的污染治理难度颇高，新项目所带来的环境风险同样在不断增加，环保部门处于压力的前沿位置。

如，某些前期建成的化工企业，其布局欠缺合理性，环保设施较为落后，易于出现泄漏或者超标排放的状况。环保工作者面对这般繁杂情形，要是处理不妥当或者反应不及时，那就容易沦为被问责的对象。这对环保工作提出要求，务必要更具前瞻性与主动性。

法制建设强化监督

国之法制持续完善，针对行政过错追究力度不断加大，《环境保护法》等法律法规修订之后，条文愈细，要求愈严，与此同时，纪检监察、司法等机关针对环保失职情形查处亦更严格 。

这表明，环保人员所开展的任何一项履职行为，都极有可能在法律所划定的框架范围之内，被予以审视 ，往昔有可能被视作是“小问题”的程序方面出现的疏漏，如今说不定也能够构成问责的相关事由 ，环保工作者务必要将侥幸心理彻底地摒弃掉，严格依照法律规定以及相关规章制度来开展工作 。

公众监督意识提升

生活水平提升之际，人民群众针对生态环境质量的要求越发清晰，参与环保监督的积极性明显增强，网络举报、媒体曝光变为推动问题解决的关键力量 。

诸多环境事件借由群众举报步入公众视野领域，随后开启问责流程程序。倘若环保人员对于群众诉求反应迟缓迟钝，或者尝试掩盖问题状况，极容易引发更严重更大的舆情，引致造成更严厉更为严厉的问责。积极去回应公众关切事宜，是环保工作的必修课程。

如何有效规避风险

以保证环保人员降低被问责的可能性为关键要点，这在于严格依照法律规定来行使行政职能，所有的执法行动都得有清晰明确的法律条款作为依据，并且构建起完整且规范的文书档案，尤其是在对于环境影响评价审批以及现场监督检查等这些关键的环节方面，务必要实现程序符合法律规定。证据确凿无误，以此达到相应要求。

与此同时，需秉持原则，勇于针对不符合环保要求的项目施行否决权。执法进程务必公开透明，主动接受社会监督。只有这样，方可既守护好环境，又守护好自身，于问责时代立足、尽职履职。

面临环保工作呈现的高风险当前状况，您觉得除了严谨依照法律履行职责之外，环保工作相关人员还应当从哪一些方面提高自身具备的能力，从而更优良地应对面临的挑战呢？欢迎留下言论分享您所拥有 的观点，要是感觉这篇文章有启发性，请点赞予以支持。