富国环保低碳基金怎么样？买它还是分级基金B，一文讲透投资选择

近些年来，环绕环保产业的投资热度始终未曾降低，有关联的公司股价基本上都处在较高水准。这给有志于参与进去的普通投资者造成了选择方面的难题：怎样在不追逐高价的条件下，切实抓住这个长期赛道的潜在机遇呢？

杠杆基金的放大效应

对于那些具备承受较高风险能力的投资者而言，杠杆型分级基金的B份额，提供了一种特定工具，这类基金一般跟踪某个环保产业指数，其B份额借由向A份额进行融资，从而形成了投资杠杆。当相关指数出现上涨情况时，B份额的净值增长幅度即会被明显加大，与之相反，在指数出现下滑态势时，所产生的亏损同样也会被显著扩大。投资者在2015年曾围绕这类特定产品付以关注。运用这类工具的核心要点在于需对市场行情趋势拥有较强判别能力，它更契合作为波段操作时的辅助手段，而非作为长期持有的核心资产。它具备显著高波动特征，意即在某个时刻，一旦市场出现转身变化走向，那么投资者极有可能遭遇比大盘超出许多的资财亏损情况 。

指数化投资的优势

拿杠杆基金作比较，普通的具备环保主题的指数基金，其风险显得更为温和些。它们借助复制环保产业指数，达成分散化投资，一心想要获取跟板块整体差不多的收益。这般的方式避开了个股选择方面的难题，还降低了因单只股票出现暴雷状况所带来的风险。对于那些看好环保行业长期发展状态，然而又欠缺个股研究精力的投资者来讲，指数基金是一种省心同时成本又比较低的选择类型。它保证了投资者不会由于选错个股从而完全错失行业发展所带来的红利 。

主动管理型基金的选择

当下市场之中，仍然有着数量不少的，由基金经理负责选股以及择时的主动管理型环保主题基金存在。这类基金的业绩，和基金经理的能力存在极高的相关性，其表现有可能会大幅超越行业指数或者落后于行业指数。比如说，有部分基金借助基金经理对于政策的敏锐捕捉以及对个股所做的深入研究，在特定的年份取得了突出的回报。选择主动基金，实际上就是在选择基金经理以及其背后的投研团队。投资者需要认真仔细地考察其历史业绩、投资风格地一致性以及风险控制能力。

关注政策驱动行情

以环保板块走势而言，其和政策关联紧密，紧密程度极高。在大气治理层面，自垃圾分类范畴，由新能源推广领域，直至碳交易市场建设方面，每一项重要政策，无论出台或者落实，通常都容易于资本市场掀起较大波澜。针对投资者来讲，需持续保持对政策动向的关注，要理解其针对不同细分领域所体现出的影响深度以及节奏情况。从历史经验可以表明，板块行情常常会在政策预期以及落地兑现两者之间产生波动情况。而这便要求投资者不但需要具备耐心，而且还得对政策拥有前瞻性理解，以此避免当消息变得明朗之时追高买入这种现象出现。

审视行业估值水平

尽管前景是颇为宽泛的，然而热门的赛道一般性会伴有相对较高的估值。环保的概念股在以往的几年历经了好多轮的炒作，市盈率等相关指标也许已然处在历史较高范畴。高的估值预指着投资时所需的边际安全是更具高度的以及回报周期是更为漫长的，并且也对短期内的上涨空间予以了挤压。投资者在进入市场之前，理应冷静地剖析公司实际的盈利增长可不可以去匹配甚至是消解当下的估值。盲目地去追逐热点而把价格给疏忽掉的，这绝对是投资里的大忌讳 。

构建适合自己的组合

配置环保主题投资的方式，是由个人的风险偏好来决定的，也是由资金性质来决定的，还是由投资目标来决定的。激进的投资者，能够以小仓位的形式去配置杠杆品种，进而博取弹性。稳健的投资者，可以借助指数基金来进行长期的布局。而那些相信自身专业能力的投资者，能够选择优秀的主动基金。更为重要的原则在于，资金不可以过度地集中于单一的主题或者行业，哪怕它看上去有着光明的前途。把环保投资当作整体资产配置的一部分，进行适度的分散，这才是长期获取胜利的关键之所在。

针对当下环保投资涌起的热潮，你觉得普通投资者最为突出的认知偏差是什么？ 是过度乐观地估量政策产生效果的速度， 还是对行业竞争的激烈程度进行了低估？ 欢迎于评论区将你的看法予以分享， 要是认为本文具备一定帮助，请进行点赞给予支持。